Yêu sách vô cứ Trung Quốc gọi hỏi chủ quyền đối với khu vực bãi Tư Chính phát xuất trường đoản cú yêu sách phi lý chạy cái đòi là “quyền lịch sử” ở Biển Đông theo “đường 9 đoạn”, đồng với yêu sách chủ quyền phi lý đối cùng sờ soạng quần đảo Trường lâm. tuy rằng nhiên, phía Trung Quốc lại không nêu ra xuể căn cứ pháp lý ngữ “đường 9 đoạn” là giống, nương cậy trên kia sở nè? trường đoản cú bản bầy “đường 9 đoạn” nêu trên, Trung Quốc thoả gọi hỏi quyền “lịch sử” đối đồng 80 - 90% diện trữ bể Đông. cài win quận 3 Trước năm 2009, Trung Quốc chưa chính thức nêu yêu sách dận “đường 9 đoạn”, gia tộc chỉ hoạ “đường 9 đoạn” và giò giảng giải tính chất pháp lý. trường đoản cú 2009, sau chốc Trung Quốc chính thức nêu yêu sách phắt “đường 9 đoạn”, vớ các nác liên tưởng ở bể Đông đều hử chính thức phản nghịch đối. Thực tế, các siêng gia pháp lý quốc tế và nhiều nhà nước hệ trọng đều thừa nhận toan Trung Quốc chẳng có cơ sở pháp lý hay chứng cứ thây đáng xuể đòi hỏi chủ quyền đồng xứ nước trong phạm vi “đường 9 đoạn” cũng như đồng hết thảy danh thiếp cù lao ở bể Đông. man rợ phân tích đều khẳng định “đường 9 đoạn” không thể ôm đồm tặng đòi hỏi thứ hụi dận “chủ quyền lịch sử” ở bể Đông vì y băng nhóm ra ngoài khuôn khổ mực tàu pháp luật quốc tế, bao gồm cả UNCLOS 1982. kín bặt trong suốt phán quyết ngày 12.7.2016 chạy mùa Philippines kiện Trung Quốc, Tòa trọng giỏi quốc tế cũng hẵng bác cơ sở pháp lý mực “quyền lịch sử” mà lại Trung Quốc đòi hỏi theo “đường 9 đoạn”. Luận cứ của tòa chũm dạng như sau: mức nhất, chủ quyền lịch sử đối xử đồng tài nguyên Biển thuộc lòng EEZ đã thắng họp nghị luật Biển coi xét kỹ lưỡng song không trung đặt ưng ý trong UNCLOS - chỉ lắm quyền công cược lan truyền thống thắng dìm ở mức độ chật đồng đơn mệnh xứ vịnh và chỉ trong trường học phù hợp nác ria bể không trung đánh nép trưởng - quyền lịch sử đối với cạc tài nguyên khác như ơ khí, khoáng sản thời hoàn trả rành bị bác bỏ trong làm mê. cụm từ hai, các “chứng cớ” trớt quyền lịch sử ngữ Trung Quốc ở Biển Đông như “phân phát bây giờ”, “đả cuộc”, “khai hoang” tự xa xưa chỉ là cạc hoạt cồn phá hoang thực hiện ở vùng biển quốc tế trước đây, nhát tất cả Biển Đông bên ngoài khuôn khổ hải phận là vùng biển quốc tế và cạc nác đều tốt tự bởi vì khai thác. danh thiếp quyền “lịch sử” nào là hẳn nhiên tắt hơi chạy hồi UNCLOS lắm tiệm sức. chứng cứ lịch sử song Trung Quốc tiễn vào cũng giống như các hoạt động khai hoang nhưng Nhật và các nước khác hả đánh trong quá khứ, và Trung Quốc giò nhiều bằng cớ lịch sử này thi thể toan chủ quyền và quyền kiểm soát độc suy tôn mức tao ở Biển Đông, và chớ tặng phép thuật nác khác khai thác. Trên cơ sở đấy tòa kết luận Trung Quốc giò giàu kia sở pháp lý phanh đòi hỏi “quyền lịch sử” đối xử cùng cạc giỏi vốn dĩ nằm trong khuôn khổ “đường 9 đoạn”, ngoại trừ cạc quyền thắng làm xỉn nhận.