Sàn Coinbase đã cải tiến chính sách niêm yết tiền điện tử mới, thay thế một quy trình đặc trưng với một Hi vọng phát động sẽ chóng vánh mở rộng khuôn khổ tài sản được đàm phán trên sàn phân phối của mình. ban bố thứ ba, hệ thống mới cho phép hầu như bất cứ người nào để gửi một cryptocurrency phê duyệt một hình thức trực tuyến để Đánh giá theo khuôn khổ tài sản phương pháp số của đơn vị. Các người đáp ứng những mục tiêu có thể được liệt kê, mặc dầu ko cố định phải có sẵn ngay cho phần đông khách hàng của Coinbase. đó là bởi vì danh sách sẽ được thêm vào hạ tầng thẩm quyền theo thẩm quyền, thay vì tương trợ phần lớn các tài sản trên thế giới lúc sàn giao dịch Coinbase đã thực hiện cho tới bây giờ. Kết quả là, một vài tiền xu sẽ không có sẵn cho quý khách Coinbase để đàm phán ở các nơi mà những quy định của địa phương hoặc cấm rõ ràng hoặc mập mờ về tính hợp pháp của họ. Không giống như Netflix phát trực tuyến một số phim nhất thiết ở một đất nước nhưng chẳng hề phim nào khác vì lý do bản quyền. Trước đây, ko có cơ chế chính thức nào để yêu cầu một danh sách, và 1 số đơn vị sẽ Con số cho Coinbase tương trợ tài sản của họ. Tương tự, đổi thay này đại diện cho một loại hình chào mừng của những đội ngũ phát triển mã hóa từ một đơn vị có mức độ phổ biến chính thống có khả năng mang đến sự xúc tiếp hoàn hảo. “Chúng tôi hiện đang hăng hái tiếp cận với những nhà lớn mạnh tài sản với điều này”, CTO Coinaji Balaji Srinivasan đề cập với CoinDesk. Nói đến những người thông minh của 2 loại tiền tệ kỹ thuật số Đầu tiên mà đơn vị đã liệt kê, bitcoin và ethereum, ông đề cập thêm: “Satoshi và Vitalik [Buterin] ko phải là quý khách của Coinbase. Nhưng gần như các người thông minh và tăng trưởng tài sản hiện tại và tương lai đều có. Vì thế, nó giống như chúng ta đang trở nên một thị phần hai mặt.” Trong thị trường này, đăng ký trên sàn Coinbase sẽ tính phí đăng ký và một khoản phí bổ sung để liệt kê những tài sản được phê chuẩn. Srinivasan sẽ ko nói họ sẽ thế nào nhưng họ đề cập họ sẽ không bị cấm. Hơn nữa, lệ phí đăng ký chỉ có tức là để ngăn chặn thư rác, ông nói, và lệ phí niêm yết sẽ bao gồm chi phí thẩm định. Srinivasan nói: “Chúng tôi ko muốn đấy là một gánh nặng khiến mọi người không niêm yết tài sản mới với chúng tôi”. trong khi trần trừ, Srinivasan xác nhận Coinbase vẫn đang Phân tích những tiền điện tử như ada, lumens và zcash, có thể được triển khai toàn cầu hoặc có tuyển lựa tùy thuộc vào các đề xuất quy định cụ thể. tuy nhiên, ngoài các cân nói về quy định và công nghệ, tiêu chí niêm yết chính cho Coinbase là nhu cầu thị trường. “Chúng tôi muốn bảo đảm rằng khách hàng của chúng tôi đang có mặt ở đó”, Srinivasan nói. Ba câu hỏi to là “A) là nó tuân thủ về mặt pháp lý? B) Có an toàn và đổi mới về mặt công nghệ không? C) quý khách của chúng tôi có muốn nó không?” TUÂN THỦ thế giới Coinbase có thể được phá tan vỡ mặt đất ở đây, như thẩm quyền của danh sách tài sản pháp lý dường như là một thực tiễn hãn hữu hoi trong các bàn bạc mật mã. “Đó thực thụ là một cách tiếp cận mà tôi đã ủng hộ trong một thời gian dài”, Stephen Palley, một đối tác tại đơn vị luật Anderson Kill của D.C., cho biết. “Nếu các bạn là Ford hoặc bạn là Apple hoặc bạn là Google và bạn muốn bán đồ của các bạn trên toàn thế giới, bạn thực thụ tuân thủ trên toàn thế giới”, ông cho biết, chú ý rằng các thương hiệu đấy có xu hướng tùy chỉnh những điều khoản nhà sản xuất của họ cho tất cả các nước cụ thể. khi mà ấy là “một trò chơi thông minh” giúp tránh rủi ro pháp lý trong khi cho phép một doanh nghiệp tham gia vào thể nghiệm thị trường lựa chọn, Palley đã thêm: “Đó là một nỗi đau trong ass và nó đắt tiền.” Thật vậy, việc đưa chính sách này vào thực tế có thể sẽ thêm một lớp phức tạp vào hoạt động của Coinbase, vì công ty sẽ phải đảm bảo rằng khách hàng không đàm phán tài sản mà nhà điều hành địa phương của họ không cho phép. thảo luận mật mã đã phải đối mặt với các thách thức như vậy trong việc ngăn chặn những trang web của họ không bị tầm nã cập ở những tiểu bang của Hoa Kỳ nơi họ ko được phép buôn bán. Justin Steffen, một đối tác tranh tụng tại Jenner & Block LLP, cho biết: “Mặc dù việc khóa địa lý có thể giúp ngăn những công ty mật mã vô tình trở thành đối tượng của những lệ luật và nhà quản lý nhất định, thậm chí việc đề phòng có thể không đủ. &Amp;Amp;Amp;Amp;Ldquo;Báo cáo vừa mới đây của Tổng chưởng lý New York về đàm đạo mật mã, ví dụ, lưu ý việc thiếu các thảo luận ngừng truy cập VPN.” lúc được hỏi về điều này, Srinivasan cho biết Coinbase “sẽ làm bất cứ điều gì là cần phải có để duy trì tuân thủ luật pháp địa phương. Điều này có thể có tức là dùng chi tiết [nhận dạng khách hàng] hoặc bổ sung cho liên hệ IP. Đất nước trú ngụ / tài khoản ngân hàng). &Amp;Amp;Amp;Amp;Rdquo; nghi vấn CHƯA trả lời Vẫn còn rộng rãi thắc mắc để được tư vấn về cách chuyển đổi này sẽ ảnh hưởng đến quý khách Coinbase như thế nào. Ví dụ: chuyển trong khoảng California sang New York có nghĩa là quý khách mất quyền truy tìm cập vào những nội dung mà cô đã tìm trên Coinbase? Ngoài ra, nếu như Coinbase chặn VPN, điều đó có thể là một lượt tắt đối với người dùng có tinh thần về quyền riêng tư hoặc người Mỹ đi du lịch tới tất cả quốc gia như Trung Quốc hoặc Iran với nhà sản xuất internet bị dừng, nơi “đường hầm” là cách duy nhất để truy nã cập thường xuyên trang web. Hơn nữa, 1 số ít người tại doanh nghiệp chịu bổn phận Phân tích các tài sản này, và Srinivasan từ chối chỉ định những tiêu chuẩn mà họ dự định sẽ mang lại hoặc các chính sách nội bộ sẽ ngăn chặn thương lượng nội gián như thế nào. Các kết tội liên quan tới những xung đột ích lợi bị cáo buộc gây quấy quả cho công ty trong quá khứ lúc nó tới những tài sản như tiền mặt bitcoin và litecoin, sau đấy được tạo ra bởi viên chức cũ của Coinbase, Charlie Lee. rút cuộc, nó vẫn còn được xem như thế nào cùng đồng mật mã sẽ bức xúc với ý tưởng của những đội sạc Coinbase một khoản phí niêm yết, nghĩ rằng phí cao tại 1 số sàn đã gây ra tranh biện trong dĩ vãng và chi phí thực hành “trả tiền để chơi”. Nhưng Marshall Swatt, người sáng lập tổ chức bàn luận tài sản mật mã Swatt Exchange, đề cập với CoinDesk rằng phí niêm yết là một phần tiêu chuẩn của việc điều hành một cuộc luận bàn. “Mọi bàn thảo to về những dụng cụ nguồn vốn – chả hạn như ngành nghề công nghiệp chứng khoán – tính phí niêm yết. Rất tốn kém cho việc thảo luận trên một dụng cụ mới và ko có cách nào để tránh chi phí đó”, Swatt cho biết thêm: “Mỗi blockchain mới thêm rủi ro cho những hoạt động của một bàn thảo. Tôi hoàn toàn ủng hộ việc bàn bạc tính phí một khoản phí niêm yết, và tôi không thấy bất kỳ vấn đề đạo đức hoặc các vấn đề khác lúc làm tương tự. Liệu họ có cho phép thị phần quyết định phí hay đặt một khoản phí một mực hay 1 số ký hợp đồng hợp lý khác là hoàn toàn thích hợp.” Hãy là người Ban đầu biết tới top các sàn tiền ảo uy tín tại Việt Nam